小编学浅，不敢从专业视角向评判文学大家，但是“村上春树陪跑诺奖”的老梗用了快十年了，你还没用腻？
村上春树无疑是成功的日本作家，几乎是国内知名度最高的日本作家（请自动忽视东野圭吾），远超获得过诺奖的日本作家前辈，川端康成、大江健三郎。也远超在文坛享有盛誉的太宰治或者三岛由纪夫等等。但是我们有思考过，为什么村上春树这么知名么？是他的作品真的这么优秀么？
太宰治代表作《人间失格》
村上春树是一个偏爱意识流的作家，主角大都是边缘群体，讲述的故事大都是底层的故事；可能是“私小说”盛行的原因，虽然村上春树不喜欢“私小说”，但日本作家的写作大都十分自我，缺少历史的沉痛，缺少家国情怀的悲壮；村上春树又特立独行的西方化，他的文学十分偏向美式文学，脍炙人口。这些应该是村上春树被国际认可的原因，也是诺奖不选择他的原因。
对比村上春树与莫言，同样都是两国本土作家中最国际化的作家。在中国比莫言优秀的本土写作者有很多，但是轻松跃入国际视野的只有莫言，在魔幻现实主义与中国农村的血泪史的结合中，莫言脱颖而出。
同样在日本，太宰治开创“私小说”之后，在极度私人化写作的风格中，村上春树用西方写作的笔触包装自己，用边缘化包装角色，成功走向国际视野。
《挪威的森林》剧照
但是二者又有不同，莫言的笔触划过中国农村的伤疤，揭露的是血淋淋的历史与民族的血泪史，兼具马尔克斯式的魔幻风格，带给人们的是沉痛觉醒。
村上春树的边缘人描写，处处精心布置的西方文化入侵，意识流的写法带给人们极强的体验与看似深沉的思考，但回过头来依旧是脆弱的颓丧。
本土的与国际的结合加上历史的沉痛顺带卖一卖情怀，诺奖每一年的获得者都在映射诺奖的口味。无论这么多年诺奖的口味如何千变万化，村上春树都不是诺奖的菜。
今日编辑：蹭不到热点的小林
那你心目中的下一位诺奖得主应该是谁？后台见
